澤皓瀝青瓦和傳統屋面瓦比較
更新時間:2015-07-11 發布作者:杭州澤皓建材有限公司
澤皓玻纖瓦 VS 傳統瓦 | ||
|
澤皓玻纖瓦 |
傳統瓦屋面瓦
粘土瓦/水泥瓦
|
建筑風格 |
適用于各種各樣的屋面,尤其是圓形、弧形、錐形等造型屋面, 或是層次感豐富,造型起伏的設計。(尤其適用于別墅項目) |
屋面設計形式保守,隨處可見,難以吸引人們的注意力。 不適用于造型復雜的屋面。(不適用于別墅項目) |
色彩與外形 |
色彩豐富(共50種顏色可供選擇),光澤柔和;顏色更含蓄自然; 瓦面天然礦砂粒經特殊釉化處理,歷久常新,具有自潔功能 |
造型生硬刻板,色彩單調,陽光下反光刺眼,缺乏質感; 由于材質因素限制,時間長了會褪色 |
品質保證 | 根據不同系列廠家提供20年到50年產品質量保證 | 只有部分品牌的高等級系列提供質量保證 |
重量比較 |
自重輕:約為10~12kg/m2;容易搬運、安裝; 有效降低結構負荷,降低建筑成本 |
自重重:約為50~60kg/m2;儲運、安裝成本高; 結構負荷較大,增加建筑成本 |
材料結構 |
表面為彩色天然礦砂粒經特殊釉化處理; 中間層為全天候改性防水瀝青涂層; 瓦片底部設有熱熔自粘膠帶。 |
常見形式: * 水泥瓦,混凝土底基擠壓成型,表面做彩衣涂層; * 粘土瓦,陶土燒制胎基,表面涂釉后二次燒制上色 |
抗風性能 |
獨有自粘膠條設計,完工后整個屋面連為一體; 抗風壓達96MPH即10級以上 |
僅靠每片瓦自重抗風; 沿海地區易受海風侵蝕變色 |
防水性能 |
材料本身為防水材料,即該層為一道良好的防水層 ;加上科學安裝方法,使防水性能更好,省工省料, 降低成本。 |
僅靠表面方水涂層擋水,經溫差變化、酸雨侵蝕后容易出現滲漏現象。 |
環保性能 |
原料選材及生產過程均充分考慮環保因素; 瀝青為石油提煉過程中副產品; 玻璃纖維的原材料為玻璃…… |
* 水泥瓦:水泥的燒制過程消耗大量能源,并造成環境污染 * 粘土瓦:燒制過程消耗大量能源,并造成環境污染 |
施工工藝 |
全流程干式作業,安裝簡易,無需掛瓦條; 施工效率高,進度快,3人一組可達150m2/日。 |
濕作業;工藝復雜,對操作工人施工工藝要求高; 施工進度緩慢,3人一組約30m2/日。 |
|
|
上一篇:彩色玻纖瀝青瓦的優勢在哪